EU-domstolen avsa 27. april 2023 prejudisiell avgjørelse i sak C-686/21. Saken gjelder tolkning av direktiv 89/104/EØF om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om varemerker [Varemerkedirektivet 1989] og forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker.
Sakens bakgrunn
Det nasjonale og EU-varemerket LEGEA er sameid av VW, SW, CQ og ET. I 1993 besluttet eierne å tildele en eksklusiv lisens til Legea til å bruke varemerket deres, uten lisensavgift og til ubestemt tid. I 2006 motsatte VW seg lisensavtalen. Saken står for Corte suprema di cassazione (kassasjonsdomstol i Italia), som er foreleggende domstol.
EU-domstolens vurdering og konklusjon
Spørsmålet er om tildeling eller terminering av en lisens til å bruke et nasjonalt eller EU-varemerke, enten krever enstemmighet eller flertallsavgjørelse blant alle eierne når varemerket er gjenstand for sameie. EU-domstolen bemerker at hverken direktivet eller forordningen regulerer spørsmålet om hvordan eneretten skal utøves ved sameie, slik at det er opp til medlemsstatene å velge en løsning i nasjonal rett.
Direktiv 89/104/EØF er inntatt i EØS-avtalens vedlegg XVII (Opphavsrett) og gjennomført i norsk rett ved lov 26. mars 2010 nr. 8 om beskyttelse av varemerker, samt forskrift 25. juni 2010 nr. 937 varemerkeforskriften. Forordning (EF) nr. 40/94 er ikke inntatt i EØS-avtalen. Om sameiets tragedie, se Erling Eide og Endre Stavang, Rettsøkonomi, 2. utgave, Oslo 2018 s. 175.
(C-686/21)
BR